¿Son clínicamente útiles las pruebas diagnósticas de imagen que empleamos en los pacientes con infección urinaria?

Autores:

Ochoa Sangrador Ca

aServicio de Pediatría. Complejo Asistencial de Zamora. Zamora. España.

Correspondencia: C Ochoa. Correo electrónico: cochoas2@gmail.com

Referencia para citar este artículo:

Ochoa Sangrador C. ¿Son clínicamente útiles las pruebas diagnósticas de imagen que empleamos en los pacientes con infección urinaria?. Rev Pediatr Aten Primaria. 2008;10Supl 1:S33-46.

Publicado en Internet: 31/03/2008

Resumen:

Artículo sin resumen asociado.

Palabras clave: Niño, Infección del tracto urinario, Diagnóstico por la imagen.

¿Son clínicamente útiles las pruebas diagnósticas de imagen que empleamos en los pacientes con infección urinaria? C. Ochoa Sangrador Servicio de Pediatría. Hospital Virgen de la Concha. Zamora, España. Rev Pediatr Aten Primaria. 2008;10 Supl 1:S33-46 Carlos Ochoa Sangrador, cochoas@meditex.es Palabras clave en inglés: urinary tract infections; child; diagnostic imaging. Palabras clave en español: infección del tracto urinario; niño; diagnóstico por la imagen. Fuente original: Ochoa Sangrador C. ¿Son clínicamente útiles las pruebas diagnósticas de ima- gen que empleamos en los pacientes con infección urinaria? Evid Pediatr. 2007;3:59. Dirección electrónica del artículo: www.aepap.org/EvidPediatr/numeros/vol3/2007_numero_ 3/2007_vol3_numero3.25.htm El manejo actual de la infección del tas recomendaciones se basan en la tracto urinario (ITU) pediátrica en nues-asunción de que, en los pacientes que tro medio incluye habitualmente la reali-están en riesgo de daño renal parenqui- zación de pruebas de imagen para bus-matoso crónico (fundamentalmente los car anomalías del tracto urinario, que que tienen reflujo vesicoureteral), o en puedan predisponer al paciente a la apa-aquellos que ya lo presentan, el trata- rición de nuevas infecciones o a compli-miento profiláctico podría prevenir su caciones de las mismas. Esta práctica re-aparición o progresión, evitando el desa- fleja las recomendaciones de la mayoría rrollo de hipertensión arterial o fallo re- de las guías y protocolos clínicos dispo-nal crónico. Sin embargo, en el momen- nibles. En ellas se recomienda realizar to actual está surgiendo un debate que ecografías, cistografías o gammagrafías cuestiona el fundamento de esa asun- en distintas combinaciones, en función ción. El reflujo vesicoureteral (RVU) de del riesgo estimado, de la edad y sexo bajo grado (I, II y III) parece un hallazgo del paciente y de los hallazgos de explo-más frecuente de lo estimado1, especial- raciones previas. Pero la mayoría de es-mente en lactantes, y tiene escasas im- 33 Revista Pediatría de Atención Primaria Vol. X, Suplemento 1, 2008